République
Française
AmendementRejeté

Amendement n°938

Un amendement est une proposition de modification d'un texte de loi, déposée par un ou plusieurs parlementaires, puis adoptée ou rejetée par un vote.

ART. 4· Alinéa 33· Déposé le 15 mai 2026· Rejeté le 29 mai 2026

Auteur

Portrait of Chantal Jourdan
Chantal Jourdan
SOC
Voir la fiche →
67 cosignataires — parlementaires qui soutiennent officiellement cet amendement
Portrait of Sophie PantelSophie PantelPortrait of Marie-José AllemandMarie-José AllemandPortrait of Mélanie ThominMélanie ThominPortrait of Marie-Noëlle BattistelMarie-Noëlle BattistelPortrait of Dominique PotierDominique PotierPortrait of Stéphane DelautretteStéphane DelautrettePortrait of Peio DufauPeio DufauPortrait of Iñaki EchanizIñaki EchanizPortrait of Karim BenbrahimKarim BenbrahimPortrait of Romain EskenaziRomain EskenaziPortrait of Denis FégnéDenis FégnéPortrait of Gérard LeseulGérard LeseulPortrait of Fabrice BarusseauFabrice BarusseauPortrait of Laurent LharditLaurent LharditPortrait of Philippe NailletPhilippe NailletPortrait of Arthur DelaporteArthur DelaportePortrait of Guillaume GarotGuillaume GarotPortrait of Pascale GotPascale GotPortrait of Valérie RossiValérie RossiPortrait of Fabrice RousselFabrice RousselPortrait of Joël AviragnetJoël AviragnetPortrait of Christian BaptisteChristian BaptistePortrait of Laurent BaumelLaurent BaumelPortrait of Belkhir BelhaddadBelkhir BelhaddadPortrait of Béatrice BellayBéatrice BellayPortrait of Mickaël BoulouxMickaël BoulouxPortrait of Dorine BregmanDorine BregmanPortrait of Philippe BrunPhilippe BrunPortrait of Elie CaliferElie CaliferPortrait of Colette CapdevielleColette CapdeviellePortrait of Paul ChristophlePaul ChristophlePortrait of Pierrick CourbonPierrick CourbonPortrait of Alain DavidAlain DavidPortrait of Dieynaba DiopDieynaba DiopPortrait of Fanny Dombre CosteFanny Dombre CostePortrait of Olivier FaureOlivier FaurePortrait of Martine FrogerMartine FrogerPortrait of Océane GodardOcéane GodardPortrait of Jérôme GuedjJérôme GuedjPortrait of Stéphane HablotStéphane HablotPortrait of Ayda HadizadehAyda HadizadehPortrait of Florence Herouin-LéauteyFlorence Herouin-LéauteyPortrait of Céline HervieuCéline HervieuPortrait of François HollandeFrançois HollandePortrait of Sacha HouliéSacha HouliéPortrait of Marietta KaramanliMarietta KaramanliPortrait of Fatiha Keloua HachiFatiha Keloua HachiPortrait of Estelle MercierEstelle MercierPortrait of Jacques ObertiJacques ObertiPortrait of Marc PenaMarc PenaPortrait of Anna PicAnna PicPortrait of Christine Pirès BeauneChristine Pirès BeaunePortrait of Pierre PribetichPierre PribetichPortrait of Christophe ProençaChristophe ProençaPortrait of Marie RécaldeMarie RécaldePortrait of Claudia RouauxClaudia RouauxPortrait of Aurélien RousseauAurélien RousseauPortrait of Sandrine RunelSandrine RunelPortrait of Sébastien Saint-PasteurSébastien Saint-PasteurPortrait of Isabelle SantiagoIsabelle SantiagoPortrait of Hervé SaulignacHervé SaulignacPortrait of Arnaud SimionArnaud SimionPortrait of Thierry SotherThierry SotherPortrait of Céline Thiébault-MartinezCéline Thiébault-MartinezPortrait of Boris VallaudBoris VallaudPortrait of Roger VicotRoger VicotPortrait of Jiovanny WilliamJiovanny William

Exposé des motifs

Le « pourquoi » : les raisons de cette modification, expliquées par son auteur.

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à mettre une nouvelle date d’entrée en vigueur de l’extension des obligations prévues par le présent article aux restaurants collectifs dont les personnes morales de droit privé ont la charge. La fixation d’une date d’entrée en application constitue un élément essentiel de la portée normative de la loi. Elle permet d’inscrire les obligations dans une trajectoire claire, lisible et opposable, tant pour les acteurs concernés que pour les autorités chargées de leur suivi. À l’inverse, la suppression de toute échéance, telle que proposée, priverait la disposition de son caractère prescriptif et reviendrait, de facto, à en différer indéfiniment l’application. Une telle évolution affaiblirait la crédibilité du dispositif et nuirait à la cohérence de la politique publique en matière d’alimentation durable.

Dispositif de l'amendement

Le « comment » : l'instruction précise de ce que l'amendement change dans le texte (les termes cités sont surlignés).

Rédiger ainsi l’alinéa 33 : « 4° Au IV, les mots : « 1er janvier 2024 » sont remplacés par les mots : « 1er juillet 2026 » ; ».

Texte concerné
Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
Voir la loi →