Amendement n°15

Auteur

Élisabeth de Maistre

DR

Voir la fiche →

46 cosignataires — parlementaires qui soutiennent officiellement cet amendement

Michel BarnierThibault BazinValérie Bazin-MalgrasAnne-Laure BlinSylvie BonnetÉmilie BonnivardIan BoucardJean-Luc BourgeauxXavier BretonHubert BrigandFabrice BrunFrançois-Xavier CeccoliCendrine ChazéPierre CordierJosiane CorneloupMarie-Christine DallozVincent DescoeurJulien DiveVirginie Duby-MullerLionel DuparayJérôme EndAlix FruchonPhilippe GosselinJustine GruetMichel HerbillonPatrick HetzelPhilippe JuvinCorentin Le FurThierry LigerEric LiégeonAlexandra Martin (Alpes-Maritimes)Frédérique MeunierChristelle MinardYannick NeuderÉric PaugetAlexandre PortierNicolas RayEmeline Rey-RinchetVincent RollandMichèle TabarotJean-Pierre TaiteJean-Louis ThiériotNicolas TryznaAntoine Vermorel-MarquesJean-Pierre VigierLaurent Wauquiez

Scrutin public n°7290 du 3 juin 2026 — la position de chaque député est enregistrée et publique.

Exposé des motifs

Le « pourquoi » : les raisons de cette modification, expliquées par son auteur.

Les experts judiciaires jouent un rôle indispensable dans le fonctionnement de la justice pénale. Pourtant, les délais de paiement de leurs honoraires demeurent excessifs et fragilisent l’exercice de leurs missions. L’article 6 instaure un délai plafond de paiement assorti d’intérêts moratoires. Cette avancée doit toutefois être renforcée sur deux points. D’une part, le délai ne peut courir à compter de la certification du mémoire par l’autorité judiciaire, au risque d’exclure le temps d’instruction administrative supporté par l’expert. Le présent amendement fait donc courir le délai dès le dépôt ou la saisie du mémoire, afin d’imposer un délai global unique de trente jours pour certifier et payer. D’autre part, il précise que les intérêts moratoires sont calculés sur le montant finalement certifié par l’autorité judiciaire lorsque celui-ci diffère du montant initialement demandé. Cette clarification sécurise juridiquement le dispositif et limite les risques de contentieux.

Dispositif de l'amendement

Le « comment » : l'instruction précise de ce que l'amendement change dans le texte (les termes cités sont surlignés).

I. – À l’alinéa 4, substituer au mot : « soixante » le mot : « trente ». II. – En conséquence, au même alinéa 4, substituer aux mots : « de la certification » les mots : « du dépôt ou de la saisie ». III. – En conséquence, audit alinéa 4, substituer aux mots : « l’autorité judiciaire » les mots : « le prestataire ». IV. – En conséquence, après le même alinéa 4, insérer l’alinéa suivant : « Lorsque l’autorité judiciaire révise le montant figurant dans l’état ou le mémoire, les intérêts moratoires courent sur le montant certifié par elle à compter du jour suivant l’expiration du délai prévu au quatrième alinéa. »