Amendement n°14 (Rect)

Auteur

Loïc Prud'homme

LFI-NFP

Voir la fiche →

70 cosignataires

Paul VannierAurélie TrouvéMatthias TavelAndrée TaurinyaAurélien TachéAnne Stambach-TerrenoirErsilia SoudaisAurélien SaintoulArnaud Saint-MartinJean-Hugues RatenonThomas PortesFrançois PiquemalRené PilatoMathilde PanotNathalie OziolDanièle ObonoSandrine NosbéJean-Philippe NilorManon MeunierMarie MesmeurMarianne MaximiDamien MaudetÉlisa MartinAntoine LéaumentMurielle LepvraudClaire LejeuneSarah LegrainJérôme LegavreÉlise LeboucherArnaud Le GallAurélien Le CoqMaxime LaisneyAbdelkader LahmarBastien LachaudAndy KerbratMathilde HignetZahia HamdaneRéf. PA794478Clémence GuettéPerceval GaillardSylvie FerrerEmmanuel FernandesMathilde FeldKaren ErodiAlma DufourAly DiouaraSébastien DeloguJean-François CoulommeÉric CoquerelHadrien ClouetSophia ChikirouBérenger CernonGabrielle CathalaSylvain CarrièreAymeric CaronPierre-Yves CadalenLouis BoyardIdir BoumertitManuel BompardCarlos Martens BilongoChristophe BexUgo BernalicisAnaïs Belouassa-CherifiRaphaël ArnaultRodrigo ArenasFarida AmraniSégolène AmiotGabriel AmardLaurent AlexandreNadège Abomangoli

Exposé des motifs

Par cet amendement, le groupe parlementaire de la France insoumise entend reprendre la définition de la notion "d'aliments ultratransformés" initialement retenue par la présente proposition de loi. L'apport majeur de cette proposition de loi réside dans la définition des aliments ultratransformés qui constitue l'étape préalable à tout encadrement. Néanmoins, la modification adoptée en commission en affaiblit la portée. Premièrement, la substitution des termes "ayant subi un ou plusieurs procédés de transformation physico-chimiques ou technologiques" par "ayant subi des procédés technologiques complexes" restreint le champ d'application de cette proposition de loi. Une telle formulation s'éloigne des critères retenus par la classification NOVA qui demeure à ce jour le seul instrument pour les autorités publiques. La législation doit s'ancrer dans cette logique afin d'assurer une cohérence avec les recommandations de l'Organisation mondiale de la santé et de Santé Publique France. Deuxièmement, la définition initiale admettait le caractère alternatif des techniques utilisées pour l'ultra-transformation. Selon la classification NOVA, elle résulte d'une transformation physico-chimique ou de l'ajout d'additifs non nécessaires à la sécurité alimentaire. La nouvelle formulation retient le caractère cumulatif de ces techniques et restreint une nouvelle fois le champ d'application de l'interdiction publicitaire. Le groupe parlementaire de la France insoumise a vocation à renforcer les mesures de lutte contre l'alimentation transformée et ne peut approuver une définition moins-disante.

Dispositif de l'amendement

I. – À la fin de la première phrase de l’alinéa 16, substituer aux mots : « des procédés technologiques complexes, notamment l’extrusion, l’hydrogénation ou le fractionnement, qui impliquent l’utilisation d’ingrédients qui ne sont pas couramment employés en cuisine domestique ou d’additifs à visée fonctionnelle ou sensorielle, tels que les émulsifiants ou les exhausteurs de goût ou les colorants. » les mots : « un ou plusieurs procédés de transformation physico‑chimiques ou technologiques ou contenant un ou plusieurs ingrédients dont la liste est établie par arrêté du ministère en charge de la santé sur proposition du Haut conseil de la Santé publique et de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale. » II. – En conséquence, supprimer la seconde phrase du même alinéa 16.