AmendementRejeté

Amendement n°I-32 (Rect)

APRÈS ART. 23· Déposé le 17 oct. 2025· Rejeté le 20 nov. 2025

Auteur

Portrait of Emmanuel Fouquart
Emmanuel Fouquart
RN
Voir la fiche →
121 cosignataires
Portrait of Théo BernhardtThéo BernhardtPortrait of Franck AllisioFranck AllisioPortrait of Maxime AmblardMaxime AmblardPortrait of Bénédicte AuzanotBénédicte AuzanotPortrait of Philippe BallardPhilippe BallardPortrait of Anchya BamanaAnchya BamanaPortrait of Réf. PA793238Réf. PA793238Portrait of Romain BaubryRomain BaubryPortrait of José BeaurainJosé BeaurainPortrait of Christophe BentzChristophe BentzPortrait of Guillaume BigotGuillaume BigotPortrait of Bruno BildeBruno BildePortrait of Emmanuel BlairyEmmanuel BlairyPortrait of Sophie BlancSophie BlancPortrait of Frédéric BoccalettiFrédéric BoccalettiPortrait of Réf. PA793844Réf. PA793844Portrait of Anthony BoulogneAnthony BoulognePortrait of Manon BouquinManon BouquinPortrait of Jorys BovetJorys BovetPortrait of Jérôme BuissonJérôme BuissonPortrait of Eddy CastermanEddy CastermanPortrait of Sébastien ChenuSébastien ChenuPortrait of Roger ChudeauRoger ChudeauPortrait of Bruno ClavetBruno ClavetPortrait of Caroline ColombierCaroline ColombierPortrait of Nathalie Da Conceicao CarvalhoNathalie Da Conceicao CarvalhoPortrait of Marc de FleurianMarc de FleurianPortrait of Hervé de LépinauHervé de LépinauPortrait of Sandra DelannoySandra DelannoyPortrait of Jocelyn DessignyJocelyn DessignyPortrait of Edwige DiazEdwige DiazPortrait of Sandrine Dogor-SuchSandrine Dogor-SuchPortrait of Nicolas DragonNicolas DragonPortrait of Alexandre DufossetAlexandre DufossetPortrait of Gaëtan DussausayeGaëtan DussausayePortrait of Aurélien DutrembleAurélien DutremblePortrait of Auguste EvrardAuguste EvrardPortrait of Frédéric FalconFrédéric FalconPortrait of Guillaume FlorquinGuillaume FlorquinPortrait of Thierry FrappéThierry FrappéPortrait of Julien GabarronJulien GabarronPortrait of Stéphanie GalzyStéphanie GalzyPortrait of Jonathan GeryJonathan GeryPortrait of Frank GilettiFrank GilettiPortrait of Yoann GilletYoann GilletPortrait of Christian GirardChristian GirardPortrait of Antoine GolliotAntoine GolliotPortrait of José GonzalezJosé GonzalezPortrait of Florence GouletFlorence GouletPortrait of Géraldine GrangierGéraldine GrangierPortrait of Monique GrisetiMonique GrisetiPortrait of Julien GuibertJulien GuibertPortrait of Michel GuiniotMichel GuiniotPortrait of Jordan GuittonJordan GuittonPortrait of Marine HameletMarine HameletPortrait of Timothée HoussinTimothée HoussinPortrait of Sébastien HumbertSébastien HumbertPortrait of Laurent JacobelliLaurent JacobelliPortrait of Pascal JenftPascal JenftPortrait of Alexis JollyAlexis JollyPortrait of Tiffany JoncourTiffany JoncourPortrait of Sylvie JosserandSylvie JosserandPortrait of Florence JoubertFlorence JoubertPortrait of Hélène LaporteHélène LaportePortrait of Laure LavaletteLaure LavalettePortrait of Robert Le BourgeoisRobert Le BourgeoisPortrait of Marine Le PenMarine Le PenPortrait of Julie LechanteuxJulie LechanteuxPortrait of Nadine LechonNadine LechonPortrait of Gisèle LelouisGisèle LelouisPortrait of Katiana LevavasseurKatiana LevavasseurPortrait of Julien LimongiJulien LimongiPortrait of René LioretRené LioretPortrait of Christine LoirChristine LoirPortrait of Réf. PA793904Réf. PA793904Portrait of Marie-France LorhoMarie-France LorhoPortrait of Alexandre LoubetAlexandre LoubetPortrait of David MagnierDavid MagnierPortrait of Claire Marais-BeuilClaire Marais-BeuilPortrait of Matthieu MarchioMatthieu MarchioPortrait of Pascal MarkowskyPascal MarkowskyPortrait of Patrice MartinPatrice MartinPortrait of Michèle MartinezMichèle MartinezPortrait of Réf. PA793314Réf. PA793314Portrait of Réf. PA793330Réf. PA793330Portrait of Kévin MauvieuxKévin MauvieuxPortrait of Nicolas MeizonnetNicolas MeizonnetPortrait of Joëlle MélinJoëlle MélinPortrait of Yaël MénachéYaël MénachéPortrait of Thomas MénagéThomas MénagéPortrait of Pierre MeurinPierre MeurinPortrait of Thibaut MonnierThibaut MonnierPortrait of Serge MullerSerge MullerPortrait of Julien OdoulJulien OdoulPortrait of Caroline ParmentierCaroline ParmentierPortrait of Thierry PerezThierry PerezPortrait of Kévin PfefferKévin PfefferPortrait of Lisette PolletLisette PolletPortrait of Stéphane RambaudStéphane RambaudPortrait of Angélique RancAngélique RancPortrait of Julien RancouleJulien RancoulePortrait of Matthias RenaultMatthias RenaultPortrait of Catherine RimbertCatherine RimbertPortrait of Joseph RivièreJoseph RivièrePortrait of Laurence Robert-DehaultLaurence Robert-DehaultPortrait of Béatrice RoullaudBéatrice RoullaudPortrait of Sophie-Laurence RoySophie-Laurence RoyPortrait of Anaïs SabatiniAnaïs SabatiniPortrait of Alexandre SabatouAlexandre SabatouPortrait of Emeric SalmonEmeric SalmonPortrait of Philippe SchreckPhilippe SchreckPortrait of Anne SicardAnne SicardPortrait of Emmanuel TachéEmmanuel TachéPortrait of Jean-Philippe TanguyJean-Philippe TanguyPortrait of Michaël TaverneMichaël TavernePortrait of Thierry TessonThierry TessonPortrait of Lionel TivoliLionel TivoliPortrait of Romain TonussiRomain TonussiPortrait of Antoine VilledieuAntoine VilledieuPortrait of Frédéric-Pierre VosFrédéric-Pierre VosPortrait of Frédéric WeberFrédéric Weber

Exposé des motifs

La création d’une taxe sectorielle sur le cannabidiol (CBD) répond aux impératifs de santé publique et de justice fiscale. D’une part, l’augmentation de la consommation de CBD implique la nécessité d’internaliser ses effets négatifs sur ses consommateurs et leur entourage. En effet, l’accessibilité de ces produits est devenue telle qu’en 2022, 10 % des français ont consommé au moins une fois du CBD dans l’année selon le Ministère de la santé. Parmi les tranches d’âge 18 – 34 ans, ce taux de pénétration s’élève à 17.5%. Les produits à base de CBD présentent pourtant des risques d’effets délétères sur la santé. Certains d’entre eux ont été mis en évidence par des études scientifiques publiées ces dernières années. En outre, son utilisation paraît inefficace contre le traitement des douleurs. L’Association américaine pour l’étude de la douleur (USASP) montre, selon ses auteurs, que cette utilisation s’avère inefficace et coûteuse. Sur 16 études recensées ayant interrogé l’efficacité du CBD contre la douleur, 15 d’entre elles n’ont pas retrouvé de preuve d’efficacité. Par ailleurs, un risque potentiel sur le développement et le fonctionnement cérébral a été établi par une étude publiée en juin 2024 par des chercheurs de l’Université d’Aix-Marseille. Cette étude a évalué chez l’animal, l’impact délétère sur le cerveau d’une exposition prénatale au CBD. Il apparaît donc que la consommation relève davantage de l’ordre du récréatif que du sanitaire. D’autre part, la taxation du CBD ne reste soumise qu’à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) alors qu’elle poursuit les mêmes objectifs récréatifs que le tabac pour son consommateur. Ainsi, le taux de TVA s’applique de façon variable selon la forme du CBD consommé : - Un taux de 5,5 % pour les produits alimentaires issus du CBD - Un taux de 10% pour les produits du CBD classifiés comme médicaments - Un taux de 20% pour les produits du CBD non mentionnées précédemment et destinés à être fumés En 2025, les taxes sur le tabac sont composées d’une accise de 55% sur les cigarettes industrielles et d’une TVA à 16,67% du prix, soit bien plus que la simple TVA appliquée au CBD. Si nous pouvons nous réjouir de l’impact positif de l’augmentation la taxation du tabac sur la réduction de la consommation, il n’en demeure pas moins que celle-ci entraîne une chute des recettes fiscales, chiffrée à 400 millions d’euros pour l’année 2024 par le ministère de l’Économie et à plus de 1,2 milliard d’euros sur les trois dernières années. Le recul des ventes de cigarettes et de tabac à rouler, bien que positif pour l’objectif de santé publique que nous poursuivons, se répercute négativement aussi bien pour les buralistes que pour les recettes fiscales de l’État. L’augmentation de la taxation favorise par ailleurs l’essor de la vente illicite de cigarettes. En 2023, les ventes de produits à base de CBD représentaient environ 600 millions d'euros de chiffre d’affaires. Elles sont en mesure de plus que doubler pour atteindre environ 1,2 milliards d'euros d’ici 2026. La création d’une taxe de 10 % sur le CBD permettrait de percevoir à minima 60 millions d’euros de recettes fiscales supplémentaires dès l'année prochaine et à moyen terme plus de 200 millions d'euros. C’est la raison pour laquelle, dans un souci de justice fiscale envers les buralistes, de santé publique et d’effort généralisé en faveur du redressement des comptes publics, il convient de créer une taxe sectorielle de 10% du prix de vente hors taxe sur le CBD.

Dispositif de l'amendement

Le code des impositions sur les biens et services est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa de l’article L. 300‑1, après le mot : « alcools », sont insérés les mots : « du cannabidiol » ; 2° L’article L. 311‑1 est complété par un 4° ainsi rédigé : « 4° Les produits du cannabidiol susceptibles d’être fumés au sens de l’article L. 314‑4, inhalés après avoir été chauffés au sens de l’article L. 314‑4‑1, mâchés au sens de l’article L. 314‑5. » 3° Après l’article L. 314‑37, il est inséré un article L. 314‑38 ainsi rédigé : « Art. L. 314‑38. – Est instituée une taxe spécifique sur les produits à base de cannabidiol. Le taux de cette taxe est fixé à 10 % du prix de vente hors taxe. « Les produits soumis à cette taxe incluent toutes les formes d’extraits de cannabidiol à usage récréatif ou médical. »

Texte concerné
Projet de loi de finances pour 2026
Voir la loi →