AmendementEn discussion

Amendement n°CS1254

ART. 10· Alinéa 3· Déposé le 3 juil. 2026

Auteur

Portrait of Agnès Firmin Le Bodo
Agnès Firmin Le Bodo
HOR
Voir la fiche →

Exposé des motifs

Le Conseil d’État relève que les obligations créées par l’article 10, y compris celle d’entendre « sans délai » la victime, ne constituent pas une cause de nullité mais font néanmoins peser un risque sur la régularité de la procédure en cas de non-accomplissement. Il propose, dans un objectif de sécurité juridique, de préciser ces dispositions pour prévoir des hypothèses justifiant de différer l’accomplissement de ces actes ou de ne pas y procéder. Seule l’audition du suspect (II) comporte aujourd’hui une telle clause : le présent amendement l’étend, dans les mêmes termes, à l’audition de la victime.

Dispositif de l'amendement

À l’alinéa 3, après le mot : « victime », insérer les mots : « , sauf impossibilité ou si les nécessités de l’enquête justifient de différer cette audition, ».

Texte concerné
Projet de loi relatif à la protection des enfants
Voir la loi →