AmendementEn discussion

Amendement n°CS1145

APRÈS ART. 11· Déposé le 3 juil. 2026

Auteur

Portrait of Philippe Fait
Philippe Fait
HOR
Voir la fiche →

Exposé des motifs

Le présent amendement vise à préciser que le délit de non-représentation d’enfant n’est pas constitué lorsque le refus de remettre l’enfant est motivé par des raisons sérieuses de considérer comme vraisemblable la commission d’une infraction à son encontre ou l’existence d’un risque de mise en danger. En l’état du droit, des parents peuvent être poursuivis alors même que leur refus procède d’une démarche de protection de l’enfant. La rédaction proposée s’inspire de formulations déjà retenues par le législateur et permet de concilier le respect des décisions judiciaires avec l’impératif de protection de l’enfant.

Dispositif de l'amendement

L’article 227‑5 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Le délit n’est pas constitué lorsque le refus de représenter l’enfant est motivé par des raisons sérieuses de considérer comme vraisemblable la commission d’une infraction à son encontre ou l’existence d’un risque de mise en danger de celui-ci ou lorsqu’il résulte de l’opposition manifeste du mineur à sa remise. »

Texte concerné
Projet de loi relatif à la protection des enfants
Voir la loi →