Amendement n°571
Auteur
Christine Arrighi
Clémentine Autain
Léa Balage El Mariky
Dominique Voynet
Boris Tavernier
Sophie Taillé-Polian
Sabrina Sebaihi
Eva Sas
Sandrine Rousseau
Jean-Louis Roumégas
Sandra Regol
Jean-Claude Raux
Marie Pochon
Sébastien Peytavie
François Ruffin
Danielle Simonnet
Julie Ozenne
Benjamin Lucas-Lundy
Tristan Lahais
Julie Laernoes
Jérémie Iordanoff
Catherine Hervieu
Steevy Gustave
Damien Girard
Marie-Charlotte Garin
Charles Fournier
Hendrik Davi
Alexis Corbière
Cyrielle Chatelain
Arnaud Bonnet
Benoît Biteau
Nicolas Bonnet
Emmanuel Duplessy
Nicolas Thierry
Karim Ben Cheikh
Lisa BellucoExposé des motifs
Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’article 6 bis du projet de loi, qui aggrave les sanctions pénales applicables à la vente à la sauvette commise en bande organisée à la vente à la sauvette de produits du tabac. Cet article prévoit en effet d’aligner les peines encourues pour la vente à la sauvette de tabac sur celles applicables à la vente commise en réunion ou par voie de faits ou de menaces. Le commerce illicite du tabac fait déjà l’objet d’un encadrement pénal et fiscal particulièrement fourni. La fabrication, la détention, le transport et la vente illicites de tabac sont sanctionnés par le code général des impôts. La contrebande est sévèrement réprimée par le code des douanes. La contrefaçon de produits du tabac est également punie de lourdes peines d’emprisonnement et d’amende. Enfin, la vente à la sauvette constitue déjà un délit puni par l’article 446‑1 du code pénal. L’utilité de cette nouvelle aggravation des peines n’est donc pas démontrée. Elle risque en revanche de frapper plus durement des personnes qui occupent souvent le dernier maillon de filières de commerce illicite et se trouvent dans des situations de grande précarité économique et sociale. Surtout, la vente à la sauvette répond à une logique essentiellement lucrative et ne saurait être assimilée à des comportements impliquant des faits de violence, de menace ou une action collective organisée. En plaçant ces infractions sur un même plan, le présent article méconnaît l’exigence de proportionnalité qui doit présider à la détermination des peines et brouille complètement l'échelle des peines.
Dispositif de l'amendement
Supprimer cet article.
