Amendement n°561
Auteur
Christine Arrighi
Clémentine Autain
Léa Balage El Mariky
Dominique Voynet
Boris Tavernier
Sophie Taillé-Polian
Sabrina Sebaihi
Eva Sas
Sandrine Rousseau
Jean-Louis Roumégas
Sandra Regol
Jean-Claude Raux
Marie Pochon
Sébastien Peytavie
François Ruffin
Danielle Simonnet
Julie Ozenne
Benjamin Lucas-Lundy
Tristan Lahais
Julie Laernoes
Jérémie Iordanoff
Catherine Hervieu
Steevy Gustave
Damien Girard
Marie-Charlotte Garin
Charles Fournier
Hendrik Davi
Alexis Corbière
Cyrielle Chatelain
Arnaud Bonnet
Benoît Biteau
Nicolas Bonnet
Emmanuel Duplessy
Nicolas Thierry
Karim Ben Cheikh
Lisa BellucoExposé des motifs
Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’article 3 du projet de loi, visant à proposer un encadrement encore plus sécuritaire autour des rodéos urbains. Le groupe Écologiste et Social ne minimise pas la dangerosité des rodéos motorisés, ni les nuisances et les risques qu’ils font peser sur les habitants, les piétons, les usagers de la route, y compris les pratiquants de rodéos eux-mêmes. La sécurité routière et la tranquillité publique doivent être pleinement garanties pour toutes et tous. Pour autant, cet article opère un basculement préoccupant. En supprimant la condition tenant au trouble à la tranquillité publique ou à la mise en danger de la sécurité des usagers de la route, il élargit excessivement le champ de l’infraction. Surtout, l’article multiplie les peines automatiques et les procédures simplifiées, au détriment de l’appréciation du juge, de l’individualisation des peines et des droits de la défense. Le recours à l’amende forfaitaire délictuelle risque de transformer ce contentieux en traitement de masse, sans réponse réellement adaptée. Cette évolution est d’autant moins convaincante que les sanctions prévues risquent d’être largement ineffectives. Dans bien des situations, les personnes visées seront insolvables, tandis que le taux de classement sans suite des amendes contestées est à 79 % d'après la Cour des comptes. Le groupe Écologiste et Social défend une politique de prévention et d’encadrement qui ne peut se réduire à une inflation pénale dont l'efficacité n'est pas démontrée.
Dispositif de l'amendement
Supprimer cet article.
