AmendementRejeté

Amendement n°789

ART. 25· Alinéa 1· Déposé le 18 mai 2026· Rejeté le 18 mai 2026

Auteur

Portrait of Catherine Hervieu
Catherine Hervieu
ECOS
Voir la fiche →

Exposé des motifs

L’amendement du Gouvernement offre la possibilité à n’importe quel employeur de refuser que son salarié soit mobilisé dès lors que l’absence de ce dernier serait de nature à compromettre le "fonctionnement de l’entreprise". Un tel pouvoir discrétionnaire offert aux employeurs paraît inadéquat dans un contexte de nécessité de mobilisation d’une réponse sanitaire effective. L’intérêt économique d’un acteur privé ne saurait prévaloir sur les impératifs de santé publique ou les intérêts fondamentaux de la nation. Ce sous-amendement permettrait aux employeurs de s’opposer à la mobilisation d’un de leurs salariés réservistes à condition que l’entreprise répondre aux critères de l’article L1332-1 du code de la défense, c’est-à-dire que son "indisponibilité risque de diminuer d'une façon importante le potentiel de guerre ou économique, la sécurité ou la capacité de survie de la nation".

Dispositif de l'amendement

À la seconde phrase de l’alinéa 30, après le mot : « entreprise », insérer les mots : « visée à l’article L. 1332‑1 du code de la défense ».

Texte concerné
Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
Voir la loi →