Amendement n°II-2460
Auteur
Manon Bouquin
Tiffany Joncour
Sophie Blanc
Marine Hamelet
Julien Guibert
Hervé de Lépinau
Jordan Guitton
Jérôme Buisson
Emeric Salmon
Réf. PA793844
Sébastien Chenu
Alexandre Dufosset
Aurélien Dutremble
Edwige Diaz
Alexandre Allegret-Pilot
Alexandre Sabatou
Philippe Ballard
Anaïs Sabatini
José Gonzalez
Michèle Martinez
Nadine Lechon
Frédéric Weber
Sébastien Humbert
Géraldine Grangier
Jonathan Gery
Claire Marais-Beuil
Philippe Lottiaux
Frank Giletti
Marie-France Lorho
Angélique Ranc
José Beaurain
Jorys Bovet
Julien Gabarron
Nathalie Da Conceicao Carvalho
Yaël Ménaché
Bénédicte Auzanot
Monique Griseti
Emmanuel Blairy
David Magnier
Julie Lechanteux
Florence Joubert
Julien Limongi
Emmanuel Fouquart
Joëlle Mélin
Éric Michoux
Matthieu Bloch
Florence Goulet
Emmanuel Taché
Romain Tonussi
Stéphane Rambaud
Réf. PA793314
Kévin Mauvieux
Catherine Rimbert
Franck Allisio
Michaël Taverne
Lisette Pollet
Katiana Levavasseur
Patrice Martin
Anthony Boulogne
Auguste Evrard
Romain Baubry
Hélène Laporte
Sophie-Laurence RoyExposé des motifs
Le présent amendement prévoit de minorer les crédits en crédits de paiement, d'un montant de 50 000 000 euros pour l’action 02 du programme 303 : « Immigration et asile ». Les crédits consacrés à l’allocation pour demandeurs d’asile (ADA), inscrits à l’action 02 du programme 303, augmentent de manière notable entre la loi de finances pour 2025 et le projet pour 2026. Une réduction de 50 M€ apparaît comme nécessaire au regard de cette dynamique et des marges d’optimisation identifiées, notamment s’agissant du pilotage des dépenses liées aux demandeurs relevant du règlement « Dublin » ou aux demandes manifestement infondées.
Dispositif de l'amendement
Le présent amendement prévoit de minorer les crédits en crédits de paiement, d'un montant de 50 000 000 euros pour l’action 02 du programme 303 : « Immigration et asile ». Les crédits consacrés à l’allocation pour demandeurs d’asile (ADA), inscrits à l’action 02 du programme 303, augmentent de manière notable entre la loi de finances pour 2025 et le projet pour 2026. Une réduction de 50 M€ apparaît comme nécessaire au regard de cette dynamique et des marges d’optimisation identifiées, notamment s’agissant du pilotage des dépenses liées aux demandeurs relevant du règlement « Dublin » ou aux demandes manifestement infondées.
